寫這篇文章獻(xiàn)給想要發(fā)表學(xué)術(shù)論文無(wú)從下手的朋友們。

每當(dāng)你想要發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文，你就會(huì)想到期刊，可以期刊也是有層級(jí)的，文單的層級(jí)之分就更多了，那么，你怎么去為一篇學(xué)術(shù)論文劃分成合理的等級(jí)呢，那么你首先需要回答下面三個(gè)問(wèn)題？

1 EI會(huì)議論文和國(guó)內(nèi)中文核心學(xué)術(shù)論文，哪個(gè)權(quán)威性更強(qiáng)？

2國(guó)內(nèi)中文中心論文和南大中心論文，哪個(gè)權(quán)威性更強(qiáng)？

3只要是SCI論文，其文章質(zhì)量必定比EI高嗎？

想要回答以上三個(gè)問(wèn)題你必須知道怎么判斷權(quán)威。

首要談?wù)凷CI層級(jí)的論文，當(dāng)然SCI在全球范圍內(nèi)歸于最威望的論文，尤其是世界上對(duì)比出名的《天然》和《科學(xué)》雜志，上面的論文很多都具有獲取諾貝爾獎(jiǎng)的資歷，并且這類論文審稿周期很長(zhǎng)，專家審查很嚴(yán)厲，對(duì)英文要求也對(duì)比高，這類論文等級(jí)是最高的。

其次談?wù)凟I層級(jí)論文，EI也被稱為全球核心。EI有兩種論文，一種是期刊源刊論文JA，一種是EI會(huì)議論文CA。這兩種論文層級(jí)可不是相同的，EI的JA層級(jí)要比CA高。還要注意的是，EI源刊有國(guó)內(nèi)的，也有國(guó)外的，也有國(guó)內(nèi)EI會(huì)議，世界EI會(huì)議之分，通常國(guó)內(nèi)排在前面的EI源刊論文其等級(jí)完全不亞于SCI層級(jí)論文，這一點(diǎn)很重要。還有一點(diǎn)要注意的是，EI國(guó)內(nèi)會(huì)議是不會(huì)在國(guó)外招開(kāi)的，這種會(huì)議相對(duì)來(lái)說(shuō)要差一些，但國(guó)際性的EI會(huì)議是會(huì)在國(guó)內(nèi)招開(kāi)的，這種會(huì)議會(huì)比較好。

下面我們看看國(guó)內(nèi)最權(quán)威的中文核心和南大核心，首要中文核心=北大核心，可是這并不是說(shuō)南大核心就比中文核心第一個(gè)層次，由于中文核心大多錄入天然科學(xué)類的論文，南大核心首要錄入社科類論文，所以說(shuō)兩者層級(jí)差不多。

大多數(shù)增刊，錄入審核條件很低，權(quán)威性就很差了。

所以我們可以得出以下結(jié)論：

高層級(jí)SCI源刊>國(guó)內(nèi)尖端EI源刊>低層級(jí)SCI源刊>國(guó)內(nèi)外中等EI源刊>國(guó)內(nèi)尖端中文核心和南大核心>普通EI會(huì)議>國(guó)內(nèi)普通中文核心和南大核心>普刊和增刊。

以上只是大概比較一下，并不絕對(duì)，只是提供參考，我們可以從EI會(huì)議作為分界點(diǎn)，判別兩個(gè)論文的等級(jí)差別。

撰寫本文希望給有論文發(fā)表需要的朋友一些切實(shí)的幫助。