原標(biāo)題：高考滿分作文《中華氣魄》，文采飛揚(yáng)，看不夠

今天分享一篇優(yōu)秀高考滿分作文《吞吐人生，中華氣魄》。

很多人特別喜歡它，也有人說(shuō)它不應(yīng)該得滿分。

這是當(dāng)年的作文題，沒(méi)有審題難度。

作為一篇考場(chǎng)作文，本文的立意和結(jié)構(gòu)都只能算“穩(wěn)”，但全文肯定是拔尖的。

現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)本文有爭(zhēng)議的兩個(gè)點(diǎn)。

第一個(gè)，結(jié)構(gòu)。

認(rèn)可的，說(shuō)本文層次分明，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。

不認(rèn)可的，說(shuō)結(jié)構(gòu)模式化，太套路。

這里先說(shuō)一下閱卷老師的情況。一個(gè)老師連續(xù)閱的300篇作文，至少一半內(nèi)容、語(yǔ)言和結(jié)構(gòu)都很一般，一般得分在48分左右；一部分內(nèi)容空洞、思緒雜亂，得分45分以下；一部分有明顯的一兩個(gè)亮點(diǎn)，比如文采不錯(cuò)、思路清晰、立意高遠(yuǎn)、內(nèi)容充實(shí)、構(gòu)思新穎等等，得分可以在50-55分之間；極少數(shù)能讓閱卷老師眼前一亮精神一振，且可感受到考生的基本功和語(yǔ)文素養(yǎng)，如果書寫工整，那就是高分了。當(dāng)然，前提都是沒(méi)有偏題。

而有沒(méi)有套路，從來(lái)不是判分的主要標(biāo)準(zhǔn)。有的套路，光有形式，沒(méi)有內(nèi)容；有的“套路”，就是錦上添花。本文就是后者。文章從美食和京劇兩個(gè)方面介紹中國(guó)，開合有致，內(nèi)容詳實(shí)，而且，字里行間洋溢著自豪感，氣韻流暢，筆墨淋漓，還要怎么樣呢？

第二個(gè)，語(yǔ)言。

喜歡的，說(shuō)文采斐然，說(shuō)作者語(yǔ)言功底厲害。

不喜歡的，說(shuō)堆砌辭藻，有匠氣，不接地氣。

所謂堆砌辭藻，就是只講究用詞華麗，并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

“剛?cè)峒鏉?jì)的太極，龍飛鳳舞的書法，氣韻天成的國(guó)畫”，用四個(gè)詞語(yǔ)形容國(guó)粹，準(zhǔn)確而生動(dòng)，不顯得堆砌；“唱得出俠肝義膽與柔情似水”中的兩個(gè)詞語(yǔ)代指京劇中的兩種風(fēng)格或者人物性情，“吃得進(jìn)玉盤珍饈與斗酒十千”代指美食中的兩種形態(tài)，表達(dá)靈動(dòng)，講究韻律，不是堆砌。

而且，在短短的幾十分鐘里，作者展示了自己駕馭語(yǔ)言文字的能力。駢散相間，長(zhǎng)短錯(cuò)落，韻律和諧，用詞恰當(dāng)，好多詞語(yǔ)似乎信手拈來(lái)，有幾個(gè)考生能做到這樣的程度？

文章當(dāng)然有不足。

高考提倡給優(yōu)秀的作文以滿分，給滿分的時(shí)候，并不一定要認(rèn)為它們完美無(wú)缺。“巷間飄出的鹵香”這一段主要通過(guò)美食表現(xiàn)中國(guó)人的“聰明”，但顯得有些倉(cāng)促，可以通過(guò)寫羊肉泡饃的粗中有細(xì)、烤雞烤鴨的外焦里嫩、紅薯板栗的余味綿長(zhǎng)等來(lái)表現(xiàn)國(guó)人的“智慧”。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：